Трамп потратил 15 миллиардов долларов на пограничную стену, но сэкономил на вакцинах

08.09.2021

Администрация Трампа потратила 15 миллиардов долларов на строительство пограничной стены, но решила не тратить деньги на обеспечение доступности большего количества вакцин для защиты миллионов американцев от Covid-19, респираторного заболевания, от которого погибло почти 300000 человек в Соединенных Штатах. The New York Times сообщила, что администрация Трампа отклонила неоднократные предложения Pfizer заблокировать сотни миллионов дополнительных вакцин для американцев. Член правления Pfizer и бывший глава Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов Скотт Готлиб подтвердил эту историю. В то же время администрация Трампа с головокружительной скоростью продвинулась вперед, купив землю и заплатив подрядчикам за строительство южной пограничной стены, которая, по мнению аналитиков, вряд ли сократит нелегальную иммиграцию или спасет жизни американцев.

«До того, как вакцина от коронавируса Pfizer оказалась очень успешной в клинических испытаниях в прошлом месяце, компания предложила администрации Трампа заблокировать поставки сверх 100 миллионов доз, которые производитель фармацевтических препаратов согласился продать правительству в рамках сделки на 1,95 миллиарда долларов несколько месяцев назад. »- сообщает New York Times . «Но администрация, по словам людей, знакомых с переговорами, никогда не заключала сделку, и этот выбор теперь вызывает вопросы о том, позволили ли Соединенные Штаты другим странам занять свое место в очереди».

Решение не платить за дополнительные вакцины в решающий момент вызвало критику даже со стороны некоторых самых больших сторонников администрации Трампа. «Это абсолютный провал», - считает консервативный обозреватель Марк Тиссен. «Какая полная некомпетентность, которая приведет к гибели людей. Как администрация Трампа позволила ЕС заказать 200 миллионов доз вакцины Pfizer, в то время как США заказали только 100 миллионов - и отказались от возможности заказать больше? »

«В июле правительству была предоставлена ​​возможность запросить от 100 до 500 миллионов дополнительных доз», - сообщает New York Times . «Но, несмотря на неоднократные предупреждения официальных лиц Pfizer о том, что спрос может значительно превысить предложение, и на фоне призывов предварительно заказать дополнительные дозы, администрация Трампа отклонила это предложение, по словам нескольких людей, знакомых с обсуждениями».

Скотт Готтлиб, к которому многие консерваторы обращались за медицинской помощью во время пандемии коронавируса, подтвердил отчет New York Times . «Компания Pfizer несколько раз предлагала правительству Соединенных Штатов дополнительное выделение средств, вытекающее из этого плана, в основном выделение второго квартала, и не далее как после того, как были опубликованы промежуточные данные, и мы знали, что эта вакцина выглядит эффективной», - сказал Готлиб. во время интервью CNBC.

Адмирал ВМФ, который читает 100 книг в год, раскрывает сущность лидерства

Экономика цепочки поставок: нехватка автомобильных чипов

Как сочувствие помогло создать компанию с оборотом 2 триллиона долларов

Неспособность потратить необходимые деньги на обеспечение большего количества вакцин для миллионов американцев контрастирует с подходом к возведению стены на границе США и Мексики по принципу «все затраты». «Чуть более 5 миллиардов долларов финансирования поступило традиционными способами через Службу таможенного и пограничного контроля (CBP), но г-н Трамп также приказал перенаправить почти 10 миллиардов долларов из финансирования Министерства обороны (DOD) - шаг, который вызвал правовой действие », - сообщает BBC.

Высокие затраты и вероятное незаконное отвлечение средств затруднили то, что будет бесполезной попыткой построить стену вдоль границы США и Мексики - избранный президент Джо Байден пообещал прекратить строительство стены после вступления в должность. «В нескольких местах вдоль границы бригады работали круглосуточно, чтобы установить как можно больше 30-футовых стальных ограждений до того, как Трамп покинет офис», - пишет Ник Мирофф из Washington Post .

В результате судебного процесса выяснилось, что подрядчики на стене, возможно, привозили нелегальных рабочих в Соединенные Штаты. «Два информатора обвинили подрядчиков, строящих пограничную стену президента Трампа, в контрабанде вооруженных мексиканских групп безопасности в Соединенные Штаты для охраны строительных площадок и даже в строительстве незаконной грунтовой дороги для ускорения операции», - сообщил Золан Канно-Янгс из New York Times. . "Мистер. Возможно, Трамп не смог выполнить свое обещание 2016 года заставить Мексику заплатить за стену, но если обвинения подтвердятся, администрация, по-видимому, действительно полагалась на мексиканских рабочих для проекта, возможно, за счет американцев ».

Возникли и другие проблемы, в том числе нанесение ущерба окружающей среде и конфискация земель у упорных землевладельцев для строительства стены с головокружительной скоростью, что критики назвали тщеславным проектом президента. «Только в этом году правительство подало по меньшей мере 120 исков, чтобы возвести стену из Браунсвилля в район Ларедо, согласно Texas Civil Rights Project, некоммерческой организации, представляющей интересы землевладельцев, против которых возбуждено судебное дело», - сообщает Texas Monthly .

Поступали многочисленные сообщения о том, что контрабандисты и иммигранты проникают через стену, и нет никаких доказательств того, что стена уменьшит нелегальную иммиграцию. Идея стены исходила от советников кампании Трампа, а не от экспертов по безопасности. «Роджер Стоун и я придумали идею« Стены », и мы поговорили об этом со Стивом [Бэнноном]», - сказал Сэм Нанберг, советник кампании Трампа в 2016 году. «Это было сделано для того, чтобы он [Трамп] говорил об иммиграции».

В прошлом более строгие меры контроля, как правило, не могли отговорить людей от приезда в Соединенные Штаты, а вместо этого поощряли их остаться по прибытии. Из-за возросших затрат и опасностей после пересечения границы люди, скорее всего, останутся в США, а не будут путешествовать туда и обратно.

Лучшим подходом к решению проблемы нелегальной иммиграции является обеспечение сдерживающего фактора при одновременном предоставлении виз, позволяющих мексиканцам и жителям Центральной Америки легально работать в Соединенных Штатах. Этот подход оказался эффективным во время программы Bracero, разработанной для мексиканских сельскохозяйственных рабочих в 1950-х годах. Согласно отчету Национального фонда американской политики, в период с 1953 по 1959 год значительный рост использования программы Bracero привел к сокращению незаконного въезда мексиканцев на 95%, если судить по задержаниям на юго-западной границе.

История рассудит, сделал ли Дональд Трамп правильный выбор, сосредоточившись на строительстве стены вместо защиты американцев от более ощутимой и реальной угрозы, исходящей от Covid-19.

Еще новости